Hombre de Waco es condenado a 55 años en prisión por la agresión su exnovia

Publicado: 5 feb 2026, 14:14 GMT-6|Actualizado: hace 3 horas
Envíe Este Enlace Por Correo Electrónico
Compartir en Pinterest
Compartir en LinkedIn

WACO, Texas (Telemundo Central Texas) - Un delincuente condenado 10 veces fue condenado a 55 años en prisión el miércoles después de su convicción por rociar a exnovia con un líquido inflamable en 2024 y usar una lata aerosol de repelentes de insectos como un lanzallamas en un intento de prenderla en fuego.

El jurado en el Tribunal Estatal del Distrito 19 de Waco deliberó por cerca de dos horas antes de condenar a Dwayne Lawrence Clark, de 56 años, de agresión agravado con un arma mortal en un incidente en julio de 2024 en el bloque 600 de la calle North 36.

Clark, quien enfrentaba un mínimo de 25 años en prisión por ser un criminal habitual, rechazó una oferta de culpabilidad de 25 años de los fiscales Kristen Duron y Chris Spendlove antes de su juicio de tres días.

“Dwayne Clark convirtió un desacuerdo por 40 dólares en una rabieta en la que persiguió a su víctima fuera de su casa y la aterrorizó con fuego”, dijeron Duron y Spendlove en una declaración tras el juicio. “Ella todavía recuerda las llamas y el miedo en sus sueños. Pero nunca vaciló en su búsqueda de justicia por este delito. Apreciamos su valentía, el compromiso de la policía de Waco con la seguridad de la comunidad y la severa sentencia del jurado”.

Clark, quien no es ajeno a la prisión, deberá servir por lo menos mitad de su término antes de que pueda solicitar la libertad condicional.

Durante la etapa de castigo durante el juicio, los fiscales presentaron evidencia de las 10 convicciones por delitos graves y cinco convicciones por delitos menores de Clark, todos los casos casi que venían del condado de Travis.

Según los registros judiciales, Clark tiene convicciones por delitos graves de robo con allanamiento de morada y robo con allanamiento de edificio, dos por entrega de cocaína, dos por posesión de cocaína, uso ilícito de un vehículo motorizado, manipulación de evidencia física, delincuente en posesión de un arma de fuego y falsificación.

La exnovia de Clark, Cheree Richardson, testificó el martes que la experiencia la aterrorizó y le dijo al jurado que ella todavía tiene pesadillas sobre ser prendida en fuego. Ella no fue quemada o herida, pero el terror en su voz era evidente durante la llamada al 911 que ella hizo después que Clark mojara su camisa con líquido inflamable, y corriera detrás de ella con un encendedor y lata de repelente de insectos en un intento de usarlo como un lanzallamas.

En los resúmenes del jurado, el miércoles, el abogado de Clark, Jason P. Darling, tomó una página del manual del difunto abogado Johnnie Cochran, diciéndole al jurado, “si ese fuego no se encendió, deben absolverlo”.

Cochran pronunció la ahora famosa línea “si ese fuego no se encendió, deben absolverlo” durante el juicio por asesinato de O.J. Simpson en 1995 en Los Ángeles. El equipo de defensa de Simpson usó la frase icónica para persuadir al jurado que Simpson no pudo haber usado un guante de sangre encontrado en la escena del crimen después que el miembro del Salón de la Fama del NFL lucho para ponérsela en una demostración teátrica en el tribunal.

El argumento jurídico rimado de Darling trabajó una rápida objeción de Durón, quien se quejó de que Darling estaba tergiversando la ley, lo cual acusó a Clark con “amenazar de forma intencionada y consciente” Richardson con lesión corporal inminente.

El juez Thomas West instructor al jurado a recolectar la evidencia tal y como lo oyeron.

Darling dice que Clark planea apelar la condena.

“Aunque estamos decepcionados con el veredicto, respetamos el esfuerzo que nuestro jurado ha dedicado a este caso”, afirmó Darling.

Mientras describía su relación tormentosa de tres años con Clark, Richardson también le dijo al jurado que él una vez anónima a cortarle, envolver sus partes del cuerpo cortadas en una alfombra y arrastrar sus restos con la basura.

Ella dice que el incidente el día que él la roció con un líquido inflamable comenzó después de que argumentaron sobre $40 que Clark quería que Richardson le diera para que él pudiera pagar por un viaje.

Ella agarró su teléfono celular y salió corriendo, con Clark, persiguiéndola por detrás, ella le dijo al jurado. Mientras ella se acercaba al borde de la entrada, Clark la roció con un líquido inflamable y ella continuó corriendo hacia la calle.

“Me echaba líquido inflamable encima como si estuviera encendiendo una barbacoa”, dijo ella.

Ella dice que ella se quitó su camisa y corrió desnuda hacia la calle mientras llamaba al 911. El paro, tomó una lata de repelente de insectos Off de su mochila y un encendedor de cigarrillos usados para propagar el incendio como un lanzallamas, ella testificó.

Ella no terminó quemada, pero dijo que las llamas crearon una “gran columna de fuego” justo enfrente de ella. Una mujer conduciendo se detuvo y le dijo una camisa para que ella se pusiera, ella dijo.