El jurado, sin llegar a un veredicto, obliga a anular el juicio contra un hombre del centro de Texas acusado de abusar sexualmente de un familiar menor de edad
WACO, Texas (Telemundo Central Texas) - El jueves, un jurado que no logró llegar a un veredicto obligó a anular el juicio contra un hombre de West acusado de abusar sexualmente de un familiar durante más de seis años.
Los miembros del jurado del Tribunal Estatal del Distrito 474 comunicaron en tres ocasiones al juez visitante Rex Davis que se encontraban en un punto muerto en sus deliberaciones mientras intentaban decidir el destino de Kenneth Austin Galvez, de 46 años.
El juicio de Galvez comenzó el lunes. Se le acusaba de agresión sexual continuada a un niño pequeño y de cuatro cargos de actos obscenos con un menor mediante contacto.
Tras unas cuatro horas de deliberaciones, el jurado comunicó a Davis que se encontraba en un punto muerto, con 7 votos a favor de la absolución y 5 en contra, y que en ese momento nadie estaba dispuesto a cambiar de opinión. Davis ordenó a los miembros del jurado que continuaran deliberando, lo que hicieron durante aproximadamente una hora más, antes de enviar de nuevo una nota al juez indicando que se encontraban en un punto muerto sin salida.
Davis declaró la nulidad del juicio tras recibir una nota final del jurado 90 minutos más tarde.
Los fiscales del condado de Williamson, Ryan Bownds y James Murphy, y el abogado defensor Darren Obenoskey se negaron a hacer comentarios tras la declaración de nulidad del juicio debido a la naturaleza pendiente de los cargos.
Bownds se negó a hacer comentarios cuando se le preguntó si su fiscalía volvería a juzgar a Gálvez, quien sigue en libertad bajo fianza tras haber sido acusado formalmente en este caso en diciembre de 2020. La Fiscalía del Condado de Williamson aceptó hacerse cargo del caso después de que el fiscal del condado de McLennan, Josh Tetens, recusara a su oficina, ya que Tetens había representado a Gálvez antes de asumir el cargo.
Los abogados del caso presentaron sus alegatos finales ante el jurado el jueves por la mañana, antes de que este comenzara a deliberar, alrededor de las 10:20 a. m.
La familiar de Galvez, que ahora tiene 23 años, está casada y tiene un hijo pequeño, declaró el martes que Galvez abusó sexualmente de ella durante al menos seis años en la casa de Galvez en Wiggins Road, en West, desde que ella tenía 7 años.
Galvez, empleado de Tractor Supply Co. desde hace 20 años, declaró el miércoles que nunca tocó a la niña de forma inapropiada y se negó a especular sobre qué la motivó a inventar esas graves acusaciones.
Su esposa, la madre de la niña, también testificó el miércoles. Dijo que inicialmente apoyó a su hija y echó a Galvez de su casa. Sin embargo, empezó a dudar de las acusaciones y dijo al jurado que cree que su hija inventó las acusaciones de abuso como represalia por el hecho de que ella y Galvez le quitaran el teléfono y porque así podría irse a vivir con su hermana mayor.
Gálvez y su esposa le quitaron el teléfono a la niña en 2020 después de descubrir que enviaba fotos inapropiadas a un hombre que había conocido por Internet. Le devolvieron el teléfono al cabo de un tiempo, pero se lo volvieron a quitar cuando la niña siguió enviando fotos cada vez más explícitas a ese desconocido de Internet.
Su madre le buscó un terapeuta debido a su comportamiento y para intentar encaminarla hacia el éxito. La joven, que declaró que inicialmente tenía pensado llevarse el trauma del abuso a la tumba, reveló al terapeuta lo que, según ella, Gálvez le había hecho cuando era niña.
Esto dio lugar a investigaciones por parte de los Servicios de Protección Infantil y de la Oficina del Sheriff del condado de McLennan.
Obenoskey dijo a los miembros del jurado en sus alegatos finales que las acusaciones de abuso de la mujer contradecían sus acciones. Recordó al jurado que la niña le pidió a Galvez que la adoptara después de que ella convenciera a su padre biológico de que renunciara a sus derechos parentales en 2019, y que también le pidió que la bautizara unos meses más tarde.
Obenoskey mostró a los miembros del jurado una foto de Galvez y la niña abrazándose después de que él participara en su bautismo.
“Miren ese abrazo,” dijo Obenoskey. “Eso es real… Lo único que puede hacer es negar las acusaciones. “Nunca” y “siempre” son las dos cosas más difíciles de demostrar en mi profesión."
Bownds respondió diciéndole al jurado que sería estupendo poder saber si alguien es un monstruo con solo mirarlo.
“Pero no se puede,” dijo. “Has convencido a todo el mundo de que eres un tipo estupendo, un marido y un padre cariñoso, hasta que tu víctima ha reunido la fuerza necesaria para dar un paso al frente y contar lo que le hiciste.”
Derechos de autor 2026 Gray Local Media, Inc. Reservados todos los derechos.
