Un sobreviviente del tiroteo en Fort Hood y exlíder del Ejército reaccionan a nueva política sobre armas personales en instalaciones militares

Publicado: 6 abr 2026, 11:41 GMT-5|Actualizado: hace 4 horas

CONDADO DE BELL, Texas (Telemundo Central Texas) - El secretario de Defensa, Pete Hegseth, ha instruido a los comandantes de instalaciones militares a permitir que los miembros del servicio soliciten portar sus armas de fuego personales dentro de las instalaciones cuando estén fuera de servicio.

El cambio ha provocado reacciones mixtas entre veteranos del centro de Texas, incluido un sobreviviente del tiroteo masivo de 2009 en Fort Hood y un exalto líder del Ejército.

William “Joe” Gainey, exasesor principal alistado del presidente del Estado Mayor Conjunto y exsargento mayor del III Cuerpo, dijo que la política es una mala idea.

“Creo en la Segunda Enmienda. Creo que todos tienen derecho a defenderse. Está bien, lo digo abiertamente, quiero dejarlo claro desde el principio, pero no en una instalación militar”, dijo Gainey. “Los soldados no deberían portar armas; para eso tenemos a la policía militar.”

La decisión se tomó citando la Segunda Enmienda, así como la violencia armada y los tiroteos masivos como el que ocurrió en Fort Hood en 2009.

El veterano y sobreviviente de la masacre de Fort Hood, Alonzo Lunsford, dijo que las cosas podrían haber terminado de otra manera si hubiera tenido su arma ese día.

“Yo tenía cobertura, así que en cuanto él empezó a disparar, lo único que tenía que hacer era recuperar mi arma”, dijo Lunsford.

Lunsford recibió múltiples disparos ese día y señaló que podría haber hecho más con un arma, pero no cree que cualquier persona deba poder portar un arma personal dentro de la base.

“Ahí es donde estoy de acuerdo. Aun así, siento que deberíamos poder defendernos dentro de la base, pero al mismo tiempo, debería limitarse a quién puede portar armas y quién no”, dijo Lunsford.

Gainey afirmó que las instalaciones militares ya cuentan con protección.

“Cuando entras a una base militar, ¿qué hacen en la entrada? Revisan tu identificación. Se supone que es una instalación segura. Ahora, pueden pasar cosas, eso lo sabemos”, dijo Gainey.

También dijo que esta medida hará que las instalaciones sean menos seguras.

“Simplemente creo que estamos cometiendo un gran error del que no nos vamos a recuperar, pero esa es mi opinión. Esa es la opinión de Joe Gainey”, agregó.

Tanto Lunsford como Gainey señalaron que el entrenamiento con armas importa y que los miembros del servicio están entrenados, pero permitir que porten armas personales dentro de la instalación podría abrir una “caja de Pandora”, porque portar un arma en una base no es lo mismo que portarla en la ciudad.