ACTUALIZACIÓN: Exabogado de Waco Adam Hoffman, caído en desgracia, deberá registrarse como un delincuente sexual en Nebraska

WACO, Texas (Telemundo Central Texas) - Adam Hoffman, el exabogado de Waco caído en desgracia que se declaró culpable de abusar sexualmente durante años del amigo de su hijo, tendrá que registrarse como delincuente sexual en el condado de Sarpy, Nebraska, donde ahora vive con su esposa.

El sargento Adam Arko, de la Oficina del Sheriff del condado de Sarpy, confirmó a nuestra cadena hermana KWTX que le entregó a Hoffman documentación que le exige registrarse como delincuente sexual en Nebraska. Esto ocurrió la mañana del viernes en la casa de Hoffman en Papillion, Nebraska.

Arko dijo que recibió una llamada de un ciudadano en Waco preocupado porque Hoffman no está obligado a registrarse como delincuente sexual en Texas.

Arko explicó que, según la ley de Nebraska, si un delincuente sexual en otro estado es condenado por un delito similar a uno que figura en el código de Nebraska, debe registrarse en Nebraska.

Arko dijo que la condena de Hoffman por agresión indecente, aunque es un delito menor, es similar a una ley en Nebraska que exige que los delincuentes sexuales se registren.

Hoffman estará obligado a registrarse como delincuente sexual en Nebraska durante 15 años, pero Arko dijo que es elegible para solicitar ser retirado de la lista después de 10 años.

El exabogado de Waco fue liberado de la cárcel del condado de McLennan el 25 de mayo después de cumplir 29 días de su condena de 60 días. Recibió crédito de 2 por 1 por buen comportamiento.

Hoffman, de 49 años, que inicialmente enfrentaba hasta cadena perpetua sin libertad condicional, se declaró culpable el 16 de abril de cargos reducidos de agresión indecente y de exhibir materiales dañinos a un menor, ambos delitos menores de Clase A castigados con hasta un año en la cárcel, como parte de un acuerdo ofrecido por la Oficina del fiscal general de Texas.

El juicio de Hoffman por el delito grave de primer grado de abuso sexual continuo de un niño pequeño terminó en nulidad de juicio en junio de 2025 después de que el jurado quedó dividido 7-5 a favor de declararlo culpable. Hoffman enfrentaba cadena perpetua sin libertad condicional hasta que la oficina del fiscal general de Texas, Ken Paxton, redujo los cargos a cambio de sus declaraciones de culpabilidad.

Un joven amigo del hijo de Hoffman testificó que Hoffman lo agredió sexualmente varias veces en la antigua casa de Hoffman en China Spring durante un periodo de tres años que comenzó cuando él estaba en tercer grado.

La madre del menor dijo inicialmente que estaba de acuerdo con el acuerdo, diciéndole al juez visitante Roy Sparkman que era suficiente escuchar a Hoffman decir que es culpable.

La madre del menor dijo a KWTX en ese momento que está decepcionada de que Hoffman se librara de tiempo en prisión, pero dijo que era importante para su hijo escuchar a Hoffman admitir su culpabilidad después de que Hoffman negara las acusaciones y llamara mentiroso a su hijo en el primer juicio.

“Solo queríamos escucharlo decir que realmente lo hizo, que es verdad, y necesitábamos terminar para poder seguir adelante”, dijo. “Han sido cinco años y es un poco devastador que no vaya a prisión. Pero dijo: ‘Soy culpable, lo hice’, y eso es lo que mi hijo necesitaba para seguir adelante”.

Dijo que fue un buen regalo de cumpleaños para su hijo, que recientemente cumplió 14 años.

Aunque fue emocionalmente desgarrador para su hijo tener que contarle a una sala llena de desconocidos lo que Hoffman le hizo, dijo que él se habría preparado para hacerlo de nuevo en el nuevo juicio.

“Mi hijo no tenía ninguna razón para mentir. Nos volteó la vida de cabeza”, dijo. “Fue devastador. Pero él fue mi héroe. A mis ojos se hizo hombre ese día. Lo liberó y le devolvió un poco la sonrisa”.

Sin embargo, una semana después, en la audiencia de sentencia, la madre le dijo al juez que la condena de 30 días de cárcel por delito menor no era ni de lejos suficiente para el trauma que Hoffman le causó a su hijo.

Sparkman se mostró renuente al acuerdo y les pidió a las fiscales generales adjuntas Brenda Cantu y Dorian Cotlar que explicaran cómo se haría justicia si aceptaba el acuerdo.

Ellas le dijeron al juez que estaban considerando el deseo del menor de no tener que testificar otra vez y el trauma adicional que le causaría en un nuevo juicio.

Aunque los fiscales estatales salieron del Tribunal de Justicia del condado de McLennan sin comentarios tras la audiencia de sentencia del 27 de abril, emitieron un comunicado tres semanas después, luego de que Cornyn usara el caso de Hoffman para atacar a Paxton y lo convirtiera en un tema importante de campaña. El comunicado dijo que consideraron el bienestar del menor, quien, dijeron, dejó claro que no testificaría voluntariamente en un segundo juicio.

Los acusados tienen el derecho absoluto de confrontar a sus acusadores, y habría sido difícil —si no imposible— volver a juzgar a Hoffman sin el testimonio del menor.

La oficina de Paxton aceptó hacerse cargo del caso después de que el fiscal de distrito del condado de McLennan, Josh Tetens, se recusó porque Hoffman habló con Tetens sobre el caso antes de que Tetens fuera elegido fiscal de distrito.

Sparkman, claramente en conflicto sobre si aceptar el acuerdo, duplicó la oferta de 30 días a 60 días de cárcel y exigió que Hoffman entregara su licencia para ejercer la abogacía por cinco años. Hoffman no tendrá que registrarse como delincuente sexual por los cargos de delito menor.

El cargo por materiales dañinos deriva del testimonio del menor de que Hoffman le mostró imágenes y videos pornográficos en la tableta de Hoffman.

Los reclusos de la cárcel del condado de McLennan por lo general reciben crédito por cumplir dos días por cada uno si muestran buen comportamiento, y no hicieron excepción en el caso de Hoffman. Los reclusos que obtienen estatus de “trusty” por lo general reciben crédito por cumplir tres días por cada uno, dijeron funcionarios del condado.

Mientras seguía creciendo la indignación por el acuerdo de Hoffman con la oficina del fiscal general, el representante estatal Pat Curry, republicano de Waco; el representante estatal Jeff Leach, republicano de Plano, y dos amigos que abogan por la víctima y su madre, realizaron una conferencia de prensa el 15 de mayo en el Tribunal de Justicia del condado de McLennan para expresar indignación por el acuerdo.

Otros protestaron afuera del palacio de justicia, sosteniendo carteles que denunciaban lo que llamaron la injusticia del acuerdo.

Leach, presidente del Comité de la Cámara sobre el Poder Judicial y Jurisprudencia Civil, dijo que ha invitado al fiscal general de Texas, Ken Paxton, a comparecer ante su comité para explicar la resolución del caso de Hoffman por su oficina, pero hasta ahora Paxton no ha respondido a su solicitud.

“Esto es una travesía que no puede seguir ocurriendo”, dijo Curry. “Esto es una travesía contra la que nosotros, como legisladores y como protectores de los tejanos, tenemos que levantarnos y luchar y asegurarnos de que este tipo de situaciones corruptas no vuelvan a ocurrir. Desafortunadamente, tenemos que poner más y más barandales para evitar que estas cosas vuelvan a ocurrir”.

Ambos legisladores se comprometieron a buscar acción legislativa con el fin de evitar que casos como el de Hoffman terminen tan mal.