La vista judicial ordenada para Ramiro Rubi Ibarra, condenado a muerte en Waco, sigue sin resolverse cinco años después

WACO, Texas (Telemundo Central Texas) - La Corte de Apelaciones en lo Penal de Texas emitió una suspensión de la ejecución para el reo del corredor de la muerte Ramiro Rubi Ibarra hace más de cinco años y ordenó al tribunal de primera instancia del condado de McLennan que realizara una audiencia relacionada con dos asuntos de apelación pendientes.

Esa audiencia nunca se ha realizado.

Nuestra cadena hermana KWTX informó a la jueza estatal de distrito 54 Susan Kelly y al fiscal de distrito del condado de McLennan, Josh Tetens, en mayo de 2025 que la máxima corte penal del estado ordenó en febrero de 2021 una audiencia para Ibarra, quien ha pasado casi 30 años en el corredor de la muerte y está entre los reos que más tiempo han permanecido en el corredor de la muerte.

Tras bloquear la ejecución de Ibarra, la Corte de Apelaciones en lo Penal ordenó a Kelly celebrar una audiencia para determinar si hay mérito en dos de las siete reclamaciones de Ibarra: que tiene discapacidad intelectual y por lo tanto no es elegible para la ejecución, y si los avances en la tecnología de ADN hicieron que la evidencia en su contra fuera poco confiable.

Desde entonces, Kelly se ha reunido con la oficina de Tetens y con el abogado defensor Russ Hunt Jr. para hablar sobre la orden. Ambas partes dijeron que están tratando de encontrar expertos de habla hispana para testificar en la audiencia.

Kelly, quien asumió el cargo un mes antes de que se emitiera la orden de 2021, ha dicho que no fue informada de la orden del alto tribunal hasta que KWTX preguntó al respecto el año pasado. Tetens asumió el cargo en enero de 2023, pero su oficina es responsable de responder a la orden del tribunal.

Sin embargo, todavía no se ha programado ninguna audiencia un año después de que las partes fueron informadas de la orden.

“No voy a presionar para que ejecuten a alguien”, dijo Kelly. “Hemos tenido una audiencia y los abogados se reúnen conmigo regularmente para decirme en qué punto están, que es investigando”.

Tetens también dijo que su oficina se reúne “regularmente” con Hunt y la jueza para recibir actualizaciones sobre su disposición para avanzar el caso.

“Estamos trabajando con un posible nuevo evaluador, reuniendo documentos, que revisarán antes de proceder”, dijo Tetens. “En última instancia, todas las partes están comunicándose y actualizando al tribunal”.

Las llamadas a la secretaria de la Corte de Apelaciones en lo Penal y a un abogado del personal tampoco fueron devueltas.

Hunt dijo que el estado y la defensa han contratado expertos y están en conversaciones sobre cuándo se puede fijar una fecha de audiencia.

Ibarra, de 72 años, no será elegible para otra fecha de ejecución hasta que se resuelvan los dos asuntos de apelación, y no se resolverán hasta que Kelly programe una audiencia y haga recomendaciones a la Corte de Apelaciones en lo Penal conocidas como determinaciones de hecho y conclusiones de derecho.

Ibarra fue detenido el mismo día en que se encontró el cuerpo de Maria Zuniga, de 16 años, una conocida de la familia, en 1987. Fue liberado debido a una orden de cateo impropia y no fue detenido de nuevo hasta 1996.

Ibarra fue condenado a muerte al año siguiente después de un juicio en la Corte Estatal de Distrito 54. El testimonio en el juicio mostró que Zuniga estaba cuidando a dos sobrinos en la casa familiar en Waco cuando Ibarra la atacó. Fue golpeada, violada y estrangulada con un cable eléctrico amarillo.

Después de su juicio por asesinato capital en Waco, Ibarra fue condenado en el condado de Bell por agredir sexualmente a un sobrino y recibió una sentencia de prisión de por vida.

“No está en el limbo”, dijo Tetens. “Nunca va a salir de prisión”.

Las apelaciones de Ibarra han ido y venido entre los tribunales de apelación estatales y federales durante décadas desde que la Corte de Apelaciones en lo Penal de Texas confirmó por primera vez su apelación directa en 1999.

Los tribunales de apelación estatales y federales han rechazado las reclamaciones de Ibarra de que, como ciudadano mexicano, se le negó asistencia legal del Consulado de México después de su detención, una supuesta violación de acuerdos internacionales. También ha afirmado que sus abogados de juicio fueron ineficaces y que no presentaron evidencia de la pobreza extrema de la infancia de Ibarra y del abuso físico y emocional por parte de su padre, evidencia que alegó podría haber convencido a los jurados de elegir una cadena perpetua en lugar de la muerte.

Hunt, el abogado de apelación de Ibarra, ha reconocido que no hay mucho incentivo para que él pida que se programe una audiencia porque podría acercar a su cliente un paso más a la cámara de ejecución.