Los votantes de Killeen decidirán si se suprime la norma que obliga a dimitir para presentarse a las elecciones a los cargos electos

KILLEEN, Texas (Telemundo Central Texas) - El ayuntamiento de la ciudad de Killeen voto para añadir una modificación de los estatutos a la votación de noviembre, que podrían cambiar las reglas para los funcionarios elegidos actualmente en la ciudad que aspiran a un cargo diferente.

La enmienda eliminaría el requisito de que los actuales funcionarios electos de la ciudad renuncien a su cargo para postularse a otro puesto.

En un voto de 7 a 0 el martes, los miembros del concejo aprobaron una enmienda a la carta orgánica de la ciudad para eliminar la norma que exige renunciar al cargo para postularse a otro.

El recién elegido miembro del concejo David Bass, dice que él cree que es lo correcto que hacer porque los votantes eligen a los funcionarios para servir a término completo.

“Si un miembro del concejo decide postularse para alcalde, o si el alcalde decide postularse para un escaño en el concejo, en mi opinión, deberían seguir desempeñando su labor si consideran que son capaces de hacerlo”, dijo Bass.

En las elecciones de mayo, varios miembros del concejo y el actual alcalde decidieron postularse para otros puestos, pero algunos no decidieron dimitir alegando una ley estatal que lo hacía opcional.

Bass dice que no hace una diferencia en el trabajo del ayuntamiento.

“El alcalde Adams y los concejales Solomon y González siguieron trabajando arduamente por la ciudad mientras hacían campaña para el otro cargo”, dijo Bass.

La concejal Mellisa Brown votó a favor de incluir la enmienda en la boleta electoral de noviembre, pero expresó su oposición al cambio por considerar que otorga a los candidatos una ventaja injusta sobre sus rivales, quienes no cuentan con una plataforma pública como la del concejo municipal.

“En cada reunión, todo se reduce a publicidad gratuita. También hemos visto en el pasado que, cuando los concejales deciden postularse a la alcaldía o los alcaldes optan por aspirar a un puesto en el concejo, su comportamiento y sus palabras parecen más discursos políticos que decisiones tomadas en el mejor interés de la ciudad”, señaló Brown.

Brown explicó que su voto afirmativo tuvo como objetivo permitir que los votantes decidieran si querían adoptar el cambio o no.

“Considero que esta es la carta constitutiva de la ciudadanía. Los votantes deben tener la última palabra al respecto. No se trata de lo que quiera el concejo, sino de lo que quieran los votantes”, afirmó Brown.

Ambos Bass y Brown, reconocieron que ha causado confusión entre votantes tener algunos miembros dimitir mientras otros no. Si todos dimiten, no hubiera suficientes miembros para tener un quórum y las obras tendrán que detenerse.

Los votantes decidirán en noviembre si harán el cambio o mantendrán la norma.