Demanda de la NCAA: Juez niega medida cautelar para transferencia de fútbol de Baylor que busca un año adicional de elegibilidad

WACO, Texas (Telemundo Central Texas) - Un juez del condado de McLennan negó una solicitud de medida cautelar el miércoles de una transferencia de fútbol de la Universidad de Baylor que está demandando a la NCAA para impugnar su fallo de que no es elegible para jugar otra temporada.

El juez Ryan Luna del Tribunal de Distrito Estatal 414 de Waco, quien tiene dos títulos de Baylor, negó la moción de Yakiri Walker para una medida cautelar temporal, pero fijó una fecha de juicio expedito en el caso de Walker para principios de octubre.

El resultado del fallo de Luna significa que Walker, quien era el centro titular proyectado para Baylor esta temporada y quien jugó previamente en Memphis, Colorado y Connecticut, sigue siendo inelegible y no podrá participar en el campamento de otoño de los Bears que comienza la próxima semana.

Si Walker prevalece en el juicio, posiblemente podría salvar una parte de esta temporada en Baylor. Eso también podría mejorar sus aspiraciones de jugar en la NFL y posiblemente permitirle cobrar $200.000 en fondos de distribución de ingresos que Baylor le prometió de manera contingente a que se le otorgara un año extra de elegibilidad.

Walker, de 23 años, un destacado atleta de dos deportes en la Escuela Secundaria DeSoto, rechazó hacer comentarios después de la audiencia de tres horas, al igual que sus abogados, Sabrina Tour y Daniel Hare. No se sabe si Walker tiene la intención de apelar el fallo de Luna.

Taylor Askew, quien representa a la NCAA, también rechazó hacer comentarios después de la audiencia. La portavoz de Baylor, Lori Fogleman, dijo el miércoles que la universidad tampoco tendría comentarios.

La demanda de Walker, presentada a principios de este mes, alega incumplimiento de contrato por parte de la NCAA por no administrar y aplicar sus estándares publicados de exención de elegibilidad y afirma que la denegación de elegibilidad de Walker por parte de la NCAA “refleja una aplicación arbitraria e inconsistente de la regla de los cinco años”.

Por lo general, a los atletas universitarios se les dan cinco años para completar cuatro años de elegibilidad, a menos que el atleta pueda demostrar que existen circunstancias especiales para extender la elegibilidad.

Askew argumentó que el fallo de la NCAA en el caso de Walker fue de todo menos arbitrario, diciendo que siguió un patrón consistente de decisiones en años recientes en el panorama rápidamente cambiante del atletismo universitario.

Walker sostiene que merece otro año de elegibilidad porque solo jugó 96 segundos en la Universidad de Colorado durante la temporada 2024-2025 antes de quedar fuera el resto de la temporada tras sufrir “problemas de salud mental graves y debilitantes”.

“Sin embargo, a pesar del problema médico y del tiempo de juego extremadamente limitado, menos de dos minutos en total, la NCAA ha contado toda la temporada en contra de la elegibilidad del Sr. Walker”, según la demanda. “Este caso no se trata de pedirle a la Corte que sustituya su criterio por el de la NCAA. Más bien, se trata de exigir a la NCAA que honre y aplique los estándares contractuales que adoptó, publicó y prometió seguir al determinar la elegibilidad de los estudiantes atletas”.

Después de dejar Colorado, Walker fue titular en Memphis, que estaba en proceso de apelar el fallo de la NCAA en nombre de Walker cuando él ingresó al portal de transferencias y llegó a Waco.

La demanda alega que Walker, sin tener culpa alguna, fue privado de dos oportunidades distintas de jugar: primero cuando fue declarado “redshirt” (camisa roja) en UConn en 2021-2022, y cuando fue diagnosticado con “trastorno de adaptación con estado de ánimo deprimido derivado de una pérdida personal y una traición a la confianza que hizo que continuar la participación fuera inseguro e insostenible” mientras estaba en Colorado.

Walker testificó el miércoles que “todo parecía fuera de lugar” cuando llegó a Colorado, agregando que “era como si no debiera estar allí”.

Dijo que estaba de luto por la pérdida de sus abuelos mientras estaba allí, que extrañaba a Texas y a su familia, y que perdió peso porque no tenía apetito. Dijo que lloraba por teléfono con su padre todos los días y contempló quitarse la vida.

Se reunió con el entrenador en jefe de los Buffaloes, Deion Sanders, cuya reacción a sus problemas fue “impactante”, testificó Walker.

“Se comportó como un imbécil conmigo”, dijo Walker ante el tribunal. “Él decía: ‘Somos hombres. Supera esto’. Pero era mi salud mental. Algo andaba mal”.

Walker dejó el equipo y comenzó a ver a un terapeuta, dijo.

Durante el contrainterrogatorio, Askew preguntó si sus problemas no estaban más relacionados con el hecho de que Colorado le prometió que iba a ser el centro titular pero en su lugar eligieron a otro jugador. Askew preguntó sobre un informe médico en el que Walker le dijo a un terapeuta que se sentía “engañado y traicionado” por el personal de Colorado.

“Estaba pasando por algo mucho más grande que eso”, dijo Walker, reconociendo que quería ser el titular. “No sabía cómo manejar eso y el fallecimiento de mis familiares siendo un hombre joven”.

Tours le preguntó a Walker si Sanders lo hubiera nombrado centro titular, si todo habría estado bien.

“No. Habría dicho que no estaba en el estado mental adecuado para competir”, dijo Walker.

La demanda alega que las circunstancias de Walker “encajan perfectamente dentro de la propia definición de la NCAA de dificultades calificadas que justifican una exención de elegibilidad, incluyendo condiciones de salud mental incapacitantes y circunstancias fuera del control del estudiante atleta”.