Eliminan más de 350 asignaciones del plan de estudios básico de Texas A&M en todo el sistema

COLLEGE STATION, Texas (Telemundo Central Texas) - Muy pronto los estudiantes de Texas A&M tendrán menos opciones de clases para cumplir con sus requisitos de graduación.

Más de 350 asignaciones del plan de estudios básico están siendo eliminadas en todo el sistema universitario, incluyendo 103 clases tan solo en la sede principal en College Station. Entre las materias que perderán esta categoría de curso básico se encuentran clases sobre literatura LGBTQ, estudios culturales y cambio climático.

Este cambio representa el acontecimiento más reciente en un debate continuo sobre el papel de la educación superior y la libertad académica en Texas A&M. Sin embargo, las autoridades universitarias afirman que no se trata de una decisión con motivos políticos, sino del cumplimiento de la legislación estatal.

Razones de la medida

El presidente de la junta de regentes, Bob Albritton, declaró que el sistema no tuvo otra opción que actuar de esta manera.

“Cuando [los legisladores estatales] aprueban una ley como la SB 37... que básicamente establece pautas sobre lo que se puede y no se puede hacer, entonces tenemos que apegarnos a ello”, señaló Albritton. “Se trata de un asunto en el que debemos cumplir la ley porque somos una institución estatal”.

La Ley del Senado 37 exige que las universidades públicas revisen sus materias del plan de estudios básico cada cinco años. El doctor James Hallmark, vicerrector de asuntos académicos del sistema, aclaró que las modificaciones no eliminan ningún curso por completo.

“No se retiran del plan de estudios general”, explicó Hallmark. “Se retiran del plan de estudios básico, lo que significa que ya no podrán utilizarse para satisfacer requisitos específicos que aplican para todos los estudiantes por igual”.

Hallmark también rechazó la idea de que la política haya influido al momento de decidir qué materias perderían su condición de curso básico.

“Observen la lista. No se trata de temas LGBTQ o de tendencias de la izquierda”, afirmó Hallmark. “Si analizan la lista, hay todo tipo de clases diferentes... No hubo ningún sesgo ni criterio asociado con esto que tuviera que ver con asuntos políticos”.

Un funcionario de la universidad informó a nuestra cadena hermana KBTX que el comité encargado de revisar el plan de estudios estuvo integrado por miembros de todo el campus, incluyendo personal docente del Departamento de Estudios de Género y de la Mujer.

Oposición de los docentes

No todos coinciden con dicha postura. El Dr. Leonard Bright, profesor de Texas A&M y presidente de la sección universitaria de la Asociación Americana de Profesores Universitarios, teme que estos cambios dejen a los estudiantes menos preparados para el mundo real.

Bright sostuvo que las asignaturas específicas que están siendo removidas siguen un patrón claro.

“Se trata, en particular, de temas que eliminarán el enfoque sobre raza, género, multiculturalidad, cambio climático... asuntos que se han convertido en focos de tensión política y desacuerdo”, apuntó Bright.

Bright argumenta que esos temas no deberían generar controversia en absoluto.

“Ni siquiera deberían ser controvertidos”, expresó Bright. “Esos son los hechos de este mundo. Son los hechos de Texas. Son los hechos de Estados Unidos”.

Próximos pasos

Las asignaturas afectadas por la votación de esta semana no se eliminarán por completo; simplemente ya no contarán para los requisitos de educación general de ahora en adelante. Los estudiantes todavía podrán cursarlas como materias optativas o como parte de otros programas de titulación.

Los oficiales señalan que este podría no ser el último cambio importante para el plan de estudios básico. Hallmark mencionó que una revisión más amplia y significativa podría ocurrir una vez que se concrete una recomendación de la junta de coordinación de educación superior de Texas, de cara a la próxima sesión legislativa.

La votación de la junta de la semana pasada es independiente de una demanda federal en curso contra la Junta de Regentes por una política relacionada que limita el debate en las aulas sobre temas de raza y género. Ese caso penal sigue sin resolverse.