“Es muy probable que veamos retrasos”: Recursos judiciales podrían retrasar la ejecución de Hasan

WACO, Texas (Telemundo Central Texas) - Aunque el presidente Donald Trump aprobó el pelotón de fusilamiento como método para la ejecución de Nidal Hasan, prevista para diciembre, su equipo de defensa aún puede acudir a los tribunales federales civiles para presentar otra ronda de impugnaciones legales.

La ejecución prevista del expsiquiatra del Ejército podría ser la primera ejecución militar en Estados Unidos desde 1961. Si se lleva a cabo mediante un pelotón de fusilamiento, también supondría el regreso de un método que el Ejército estadounidense no utiliza desde 1945.

El presidente Trump aprobó el pelotón de fusilamiento como método de ejecución para Hasan, condenado a muerte por matar a 13 personas y herir a más de 30 en el tiroteo de 2009 en Fort Hood.

Aunque el pelotón de fusilamiento tiene una larga historia en la justicia militar, Dyllan Taxman, profesor de derecho de Baylor y exfiscal militar, dijo que el método tiene pocos precedentes modernos.

“Cuando uno piensa en una ejecución por pelotón de fusilamiento, no piensa precisamente en la justicia militar contemporánea; piensa en una época pasada”, dijo Taxman. “Creo que esta elección busca, en cierto modo, transmitir el deseo de que el Ejército de Estados Unidos se parezca más a aquel periodo histórico”.

El regreso a un método militar tradicional

Las ejecuciones por pelotón de fusilamiento tienen profundas raíces en la historia militar de Estados Unidos. El método se usó ampliamente durante la Guerra Civil, cuando se llevaron a cabo cientos de ejecuciones militares de esa manera.

Su uso disminuyó drásticamente durante la Segunda Guerra Mundial. Según registros históricos, el Ejército estadounidense ejecutó por pelotón de fusilamiento a 10 miembros de las fuerzas armadas durante la guerra.

La última ejecución militar por pelotón de fusilamiento en Estados Unidos se llevó a cabo en 1945 contra el soldado raso Eddie Slovik, quien fue fusilado en Francia por deserción durante la Segunda Guerra Mundial. Por tanto, la ejecución de Hasan supondría un importante regreso a un método prácticamente ausente de la justicia militar moderna.

Según los códigos legales militares vigentes desde hace mucho tiempo, la ejecución por pelotón de fusilamiento, tradicionalmente denominada “muerte por fusilería”, es un método autorizado para ejecutar a miembros de las fuerzas armadas, pero no se ha utilizado en el siglo XXI.

Taxman dijo que anunciar el uso de un pelotón de fusilamiento para ejecutar a Hasan transmite un mensaje más amplio sobre la postura del gobierno respecto al castigo de delitos graves.

Impugnaciones legales podrían retrasar la ejecución

Hasan agotó sus apelaciones militares directas, pero eso no significa necesariamente que su ejecución se lleve a cabo en la fecha prevista.

La ejecución está programada actualmente para el 3 de diciembre. Sin embargo, una vez que el presidente firma una orden de ejecución, un preso militar condenado a muerte puede solicitar una revisión en el sistema de tribunales federales civiles.

Taxman dijo que espera que el equipo de defensa de Hasan recurra a esa opción.

“Diría que es muy probable que veamos más demoras”, dijo Taxman. “No espero que se lleve a cabo una ejecución en un futuro cercano”.

Los procedimientos federales de hábeas corpus pueden ofrecer otra instancia de revisión antes de que se cumpla una condena a muerte.

“Hay varias etapas de protección procesal que permiten revisar el caso repetidamente antes de imponer la pena de muerte, porque la condena a muerte es excepcional por su severidad y por ser irrevocable”, dijo Taxman.

Un caso anterior de un preso militar condenado a muerte muestra cómo esos procedimientos pueden retrasar una ejecución.

En 2008, el presidente George W. Bush firmó una orden de ejecución para el sargento del Ejército Ronald Gray, condenado a muerte por asesinato. Los abogados de Gray solicitaron medidas ante un tribunal federal y, dos semanas antes de la inyección letal programada, un juez federal suspendió la ejecución.

Gray sigue en el pabellón militar de los condenados a muerte.

Taxman dijo que los abogados de Hasan podrían seguir una estrategia similar, incluso si al final las impugnaciones no prosperan.

“En esencia, lo más probable es que estas impugnaciones legales provoquen una demora, en lugar de constituir una vía que tenga éxito”, dijo Taxman.

¿Podría retrasarse la ejecución de Hasan durante años?

Los procedimientos legales podrían prolongarse durante años, dijo Taxman, aunque los tribunales finalmente confirmen la condena de Hasan.

Esa posibilidad podría cobrar especial importancia si el proceso se extiende hasta una futura administración presidencial.

Una nueva administración podría considerar conceder clemencia o intentar cambiar el método de ejecución, según las circunstancias y la legislación aplicable.

Sin embargo, si el equipo de defensa de Hasan no solicita una apelación, la ejecución está programada para el 3 de diciembre a la 1 p. m.